Combien coûtera un E-cat ?

 

 

 

 

 

 

 

Il semblerait que Rossi ait enfin dévoilé le prix et les conditions de vente de son catalyseur d’énergie (E-cat), la machine miraculeuse comme elle a été plusieurs définie. Son prix de vente serait de 400 euro par kW, ce qui veut dire que le catalyseur de 10 kW coûterait 4 mille euros, (c’est-à-dire 5400 dollars américains). Mais, et  c’est la première fois que Rossi en parle, cela à une condition: l’E-cat de 10 KW devra avoir au moins 10 mille acheteurs.
A ce moment-là une liste d’attente sera créée et les clients potentiels seront toujours libres de confirmer ou non leur ordre car le “bon d’ordre” n’impliquera aucun versement d’argent, le paiement n’aura lieu que suite à l’obtention du nombre minimum d’unités. Toutefois les modalités de “réservation” ne sont pas encore claires. Probablement un module sera préparé expressément sur le site Ecat.com, sur lequel s’appuie Rossi, comme le déclare le NyTeknik.  En effet l’Hydrofusion, une société britannique semblerait être la garante de la révolution énergétique prête à être mise en place grâce à l’E-Cat, une sorte d’intermédiaire entre Rossi et les acheteurs potentiels. Les nouvelles restent fragmentaires et il semblerait que l’on pourra même acheter l’E-Cat online.

Bien que Rossi semble de jour en jour être sur le point de lancer son E-cat, de nouveaux noms ne cessent d’apparaitre comme concurrents détenteurs de la technologie E-cat. Par exemple il semblerait qu’un certain Chan aurait reproduit le fonctionnement du catalyseur et l’aurait même rendu disponible publiquement, en expliquant la procédure à suivre dans les détails.

Au niveau politique se profile le nom du sénateur du Massachusetts Bruce Tarr qui serait intéressé à promouvoir l’E-cat durant son développement et sa commercialisation. En effet, Rossi est allé à Boston où pendant deux jours des rencontres ont été organisées avec des représentants du Gouvernement ainsi que des membres du MIT (Massachusetts Institute of Technology).

Le Sénateur Bruce Tarr parle directement sur son blog et affirme que si le réacteur de M. Rossi sera testé et développé avec succès, c’est-à-dire que lorsque le réacteur produira de la chaleur (grâce à la réaction entre hydrogène et nickel) sans qu’aucune radiation ne soit produite, il a toutes les chances de changer la façon dont l’énergie sera produite dans le monde. Cela le réjouit d’autant plus qu’il est disposé à envisager sa production au Massachusetts car de son point de vue c’est la patrie des meilleurs collèges et universités au monde.

Mais le dernier mot reste à Rossi

3 réponses to “Combien coûtera un E-cat ?”

  1. Manu_H2O says:

    Bonjour

    Je viens vers vous pour vous parler de l’E-Cat énergie nucléaire à froid par fusion nickel-hydrogène.
    Ou nous avons à faire à la plus grande escroquerie planétaire venue tout droit de la psychose du réchauffement climatique ou, alors on va assister à une révolution énergétique modifiant notre aire technologique… Si nos imminents scientifiques ne bouscules pas le paradigme et la tétanie économique étatique (investisseurs majoritaires de la fission); Si cela s’avère réel et je pense que cela l’Est ou peut l’Etre, car je comprendrai mal comment tant de chercheurs de renoms auraient pu dans la quêtes du Graal nucléaire, tomber dans le piège schizophrénique de l’alchimie depuis 1989 voir même depuis les années 50…
    La question est de savoir si cette technologie est stable et comment elle sera maîtrisée par les Etats. Si toutefois les Etats ne la reconnaissent pas ou ils l’ignorent, elle pourra évoluer et se développer tranquillement sans être réellement inquiétée en satisfaisant les heureux détenteurs, car juridiquement aucune atteinte ne pourra être porté, elle n’existe pas au yeux des gouvernements… Il sera bien difficile que cette technologie soit classée comme il y a 23 ans dans les archives oubliés, les Etats devront probablement l’accepter ou la combattre par conformisme économique.
    Il est même prévu que l’E-Cat soit distribué et accessible en 2013 aux particuliers sous forme de module de production de 10kw, pour l’heure il est possible de passer commande aux industriels et fournisseurs d’énergie pour des modules de 1MW « http://ecat.com/ » .
    Affaire plus qu’intéressante et complètement occultée par la presse traditionnelle, à suivre de très près par les liens suivants.

    http://ecat.com/
    http://fusion-froide.fr/
    http://fusionfroide.ch/
    http://fusion-froide.com/
    http://www.jeanpaulbiberian.net/
    http://blogde-jeanpaulbiberian.blogspot.com/2011/11/une-nouvelle-source-denergie-la-fusion.html
    http://www.youtube.com/watch?v=Cu8H1JNJLa0
    http://video.google.com/videoplay?docid=-7885941484396615998# (pour mémoire)

    Fusion par plasma projet ITER cœur Tokamak à Cadarache
    http://www.science.gouv.fr/fr/dossiers/bdd/res/2803/la-fusion-controlee-le-reve-du-nucleaire-propre-/
    Bientôt la fusion basse température sur ce site !?…

  2. Manu_H2O says:

    Bonjour !
    http://www.futura-sciences.com/
    http://blog.civilisation2.org/
    Les sites des liens inscrits ci-dessus sont trop conformistes, ça sent le paradigme scientifique. Les modérateurs de forums ferment trop rapidement les blogs et suppriment les messages quand les sujets échappent à la connaissance actuelle ou sujet trop controversé par une majorité de la communauté scientifique, j’ai senti qu’ils évitent un max le dérapage ; pourquoi ? Financements d’Etat, CNRS ou des sites entretenus par de jeunes chercheurs des facultés agonisantes et délaissés financièrement par l’Etat … Car même s’ils ne sont pas d’accord avec ses découvertes on pourrait au moins les entendre sur ces points, mais non ; rien de rien ! Ils sont quand même au courant … Pourquoi n’enquêtent ils pas pour donner leurs avis ?…
    En dehors des découvertes scientifiques sensibles, ce sont des bons sites avec des connaissances scolastiques scientifiques de bon niveaux, bons élèves ils retransmettent à la lettre uniquement les données filtrées, C’est le TF1 de la science.

  3. Manu_H2O says:

    Bonjour !
    http://www.futura-sciences.com/
    http://blog.civilisation2.org/
    Les sites des liens inscrits ci-dessus sont trop conformistes, ça sent le paradigme scientifique. Les modérateurs de forums ferment trop rapidement les blogs et suppriment les messages quand les sujets échappent à la connaissance actuelle ou sujet trop controversé par une majorité de la communauté scientifique, j’ai senti qu’ils évitent un max le dérapage ; pourquoi ? Financements d’Etat, CNRS ou des sites entretenus par de jeunes chercheurs des facultés agonisantes et délaissés financièrement par l’Etat … Car même s’ils ne sont pas d’accord avec ses découvertes on pourrait au moins les entendre sur ces points, mais non ; rien de rien ! Ils sont quand même au courant … Pourquoi n’enquêtent ils pas pour donner leurs avis ?…
    En dehors des découvertes scientifiques sensibles, ce sont des bons sites avec des connaissances scolastiques scientifiques de bon niveaux, bons élèves ils retransmettent à la lettre uniquement les données filtrées, C’est le TF1 de la science.
    Bien Cordialement